コンテンツへスキップ ナビゲーションに移動

Gyosho GO!

  • ホーム
  • 自己紹介

判例

  1. HOME
  2. 判例
2026年1月6日 / 最終更新日時 : 2026年1月6日 myamag 判例(民法)

最判昭62年11月12日(譲渡担保件消滅後の目的物の譲渡)

譲渡担保権が債務の弁済によって消滅した後**に、その目的物が第三者に譲渡された場合の法律関係(いわゆる「弁済後の第三者」の問題)についての重要な判決です。 この判決の内容を整理して解説します。 1. 事案の概要 争点 「 […]

2026年1月6日 / 最終更新日時 : 2026年1月6日 myamag 判例(民法)

最判昭46年3月25日(譲渡担保の本質と対抗要件)

🌱 1. 事件の背景(何が争われたのか) 本件は、動産の譲渡担保が設定された場面で、 という状況で、譲渡担保権者(債権者)が第三者に対抗できるかが争われた事件です。 つまり、譲渡担保は「所有権移転」を装うが、実質は担保に […]

2026年1月6日 / 最終更新日時 : 2026年1月6日 myamag 判例(民法)

最判平成6年2月22日(譲渡担保・弁済期後の処分と受戻し)

最判平成6年2月22日のポイント(譲渡担保・弁済期後の処分と受戻し) 1. 何が争われた事件か(争点) 譲渡担保が設定された不動産について、 債務者は「債務を弁済すれば不動産を取り戻せるのか?」が争点となった事件です。 […]

2025年12月11日 / 最終更新日時 : 2026年1月6日 myamag 判例(憲法)

最大判昭和23年9月29日(食料管理法違反事件)

食料管理法違反事件(最大判昭和23年9月29日)について詳しくご説明します。 この判決は、終戦直後の深刻な食料不足という背景のもと、食料管理法の合憲性と、**日本国憲法第25条(生存権)**の法的性格について、最高裁判所 […]

2025年12月11日 / 最終更新日時 : 2026年1月6日 myamag 判例(憲法)

最判昭和25年12月28日(不法入国者の人権)

不法入国者の人権に関する最高裁判所昭和25年12月28日第二小法廷判決について詳しくご説明します。 📅 最判昭和25年12月28日判決の要点 この判決は、戦後間もない時期における、不法入国者(非正規滞在者)に対する日本の […]

2025年12月11日 / 最終更新日時 : 2026年1月6日 myamag 判例(憲法)

最判平成元年11月20日(天皇の民事責任の考え方)

天皇の民事責任に関する最高裁判所判決(最判平成元年11月20日)について、事案の概要と判旨(裁判所の判断)を詳しく解説します。 この判例は、象徴としての天皇の地位と、裁判権の適用に関する重要な憲法上の解釈を示したものです […]

2025年12月11日 / 最終更新日時 : 2026年1月6日 myamag 判例(憲法)

最判平成7年2月28日(外国人の地方選挙権)

外国人地方選挙権訴訟(最判平成7年2月28日)について、ポイントを絞ってわかりやすくご説明します。 この裁判は、前述の**外国人国政選挙権訴訟(最判平成5年2月26日)と結論は同じく「請求棄却(外国人の敗訴)」でしたが、 […]

2025年12月11日 / 最終更新日時 : 2026年1月6日 myamag 判例(憲法)

最判平成5年2月26日(外国人の国政選挙権)

外国人(在日永住者)が、国政選挙(衆議院議員や参議院議員の選挙)の選挙権がないのは憲法違反だ、として国を訴えた裁判です。 最高裁判所は、この主張を退け、**「外国人には国政選挙の選挙権は保障されない」**という判断を下し […]

2025年12月11日 / 最終更新日時 : 2026年1月6日 myamag 判例(憲法)

最大判昭和32年6月19日(外国人不法入国事件)

外国人不法入国事件(最大判昭和32年6月19日)について、ポイントを絞ってわかりやすくご説明します。 1. どんな裁判だったの? 2. 最高裁判所の判断(結論) 最高裁判所は、**「外国人に対する規制は、憲法に違反しない […]

2025年12月11日 / 最終更新日時 : 2026年1月6日 myamag 判例(憲法)

最判平成元年3月2日(塩見訴訟)

塩見訴訟(最判平成元年3月2日)について、ポイントを絞ってわかりやすくご説明します。 1. どんな裁判だったの? もともと日本国民だったが、終戦後の国籍法の変更で一時的に外国籍となり、その後日本国籍を再取得した女性(原告 […]

2025年1月23日 / 最終更新日時 : 2026年1月6日 myamag 判例(民法)

最判平10.4.24(債務不履行による損害賠償請求権の時効)

最判平成10年4月24日(平成7年(オ)第2472号)は、契約に基づく債務の履行不能による損害賠償請求権の消滅時効の起算点について判断した重要な判例です。 判決の概要 本判決では、契約に基づく債務の履行不能による損害賠償 […]

2024年12月17日 / 最終更新日時 : 2025年12月11日 myamag 判例(憲法)

最大判昭和63年6月1日(自衛官合祀拒否訴訟:静謐な宗教環境の利益は法的に保護されるか?)

最大判昭和63年6月1日(昭和63年最判6.1)に関する判例は、自衛官合祀拒否訴訟に関するものです。この判決は、信仰の自由や政教分離原則と関わる重要な事例であり、宗教的利益が法的利益として直ちに認められるかどうかが問題と […]

2024年11月12日 / 最終更新日時 : 2025年12月11日 myamag 判例(憲法)

最判平24.12.7(堀越事件:国家公務員の政治的活動を禁止した国家公務員法102条は憲法に違反するか?)

最判平24.12.7(堀越事件)は、労働組合活動と政治活動の境界、そして公務員の政治活動の自由がどの範囲で認められるかが争われた重要な判例です。この事件では、国家公務員法が定める政治活動禁止規定が憲法の保障する基本的人権 […]

2024年11月11日 / 最終更新日時 : 2025年12月11日 myamag 判例(憲法)

最大判平20.6.4(婚姻外子国籍訴訟:日本人の父と外国人母との間に生まれた子は日本国籍をとれる?)

最大判平20.6.4(婚姻外子国籍訴訟)は、日本国籍の取得要件が婚姻外子に対して差別的であると訴えられた事件で、国籍法の規定が憲法14条(法の下の平等)に違反するかどうかが争点となった重要な判例です。この判決は、日本国籍 […]

2024年11月11日 / 最終更新日時 : 2025年12月11日 myamag 判例(憲法)

最判平4.11.16(森川キャサリーン事件:外国人には再入国の自由が保障されているか?)

最判平4.11.16森川キャサリーン事件は、外国人の再入国の自由に関する重要な判例です。この事件について解説いたします。 事件の概要:森川キャサリーンは、アメリカ国籍を持つ外国人で、日本人の夫と子供がいる永住者でした。彼 […]

投稿のページ送り

  • «
  • 固定ページ 1
  • …
  • 固定ページ 3
  • 固定ページ 4
  • 固定ページ 5
  • …
  • 固定ページ 7
  • »
2026年4月
月 火 水 木 金 土 日
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
« 3月    
  • コラム
  • 一般知識
  • 判例(憲法)
  • 判例(民法)
  • 判例(行政法)
  • 憲法
  • 未分類
  • 民法
  • 法律用語(行政法)
  • 行政書士法
  • 行政法
  • 関連諸法

コラム 世界の人権宣言 人権 個人情報保護法 債権 先取特権 判例 国家行政組織法 国家賠償法 国賠 地方自治法 家族法 憲法 政治・政治史 政治・経済・社会 条文 民法 法律用語 物権 用語(憲法) 用語(行政法) 留置権 相続 行政不服審査 行政事件訴訟 行政手続法 行政書士法 行政書士法施行規則 行政法 解法ヒント 関連諸法

  • 2026年3月
  • 2026年2月
  • 2026年1月
  • 2025年12月
  • 2025年1月
  • 2024年12月
  • 2024年11月
  • 2024年10月

メタ情報

  • ログイン
  • 投稿フィード
  • コメントフィード
  • WordPress.org
  • 民法94条2項(虚偽表示)の「第三者」
  • 【国賠法1条】裁判官の裁判と違法性(最判昭57.3.12)
  • 【国賠法1条】国会議員の質疑・立法と違法性(最判平9.9.9)
  • 【国賠法1条・2条】大東水害訴訟(最判昭59.3.23)|河川改修の遅れは違法か?
  • 【国賠法1条】宅建業法の規制権限不行使(最判昭61.11.24)

最近の投稿

民法94条2項(虚偽表示)の「第三者」

2026年3月15日

【国賠法1条】裁判官の裁判と違法性(最判昭57.3.12)

2026年2月27日

【国賠法1条】国会議員の質疑・立法と違法性(最判平9.9.9)

2026年2月27日

【国賠法1条・2条】大東水害訴訟(最判昭59.3.23)|河川改修の遅れは違法か?

2026年2月27日

【国賠法1条】宅建業法の規制権限不行使(最判昭61.11.24)

2026年2月27日

【国賠法1条】非番警察官の暴走と「職務を行うについて」(最判昭31.11.30)

2026年2月27日

【国賠法1条】加害公務員が特定できなくてもOK?(最判昭57.4.1)

2026年2月27日

【国賠法1条】行政権の濫用と「公権力の行使」(最判昭53.5.26)

2026年2月27日

【国賠法1条】警察官の捜査活動と「公権力の行使」(最判昭54.7.10)

2026年2月27日

【国賠法1条】公立学校の教育活動と「公権力の行使」(最判昭62.2.6)

2026年2月27日

カテゴリー

  • コラム
  • 一般知識
  • 判例(憲法)
  • 判例(民法)
  • 判例(行政法)
  • 憲法
  • 未分類
  • 民法
  • 法律用語(行政法)
  • 行政書士法
  • 行政法
  • 関連諸法

アーカイブ

  • 2026年3月
  • 2026年2月
  • 2026年1月
  • 2025年12月
  • 2025年1月
  • 2024年12月
  • 2024年11月
  • 2024年10月

Copyright © Gyosho GO! All Rights Reserved.

Powered by WordPress & Lightning Theme by Vektor,Inc. technology.

MENU
  • ホーム
  • 自己紹介
RSS
Follow by Email
Facebook
fb-share-icon
X (Twitter)
Follow Me
Post on X
YouTube
Instagram