コンテンツへスキップ ナビゲーションに移動

Gyosho GO!

  • ホーム
  • 自己紹介

判例

  1. HOME
  2. 判例
2024年11月2日 / 最終更新日時 : 2025年12月11日 myamag 判例(憲法)

最大判昭35.7.20(大阪公安条例事件:公安条例で最小限度の予防措置を取ることは違憲か?)

最大判昭和35年7月20日の公安条例事件(大阪公安条例事件)は、表現の自由や集会の自由といった憲法上の権利と、地方自治体が公共の秩序を維持するために制定する「公安条例」との関係について判断した重要な判例です。この事件では […]

2024年11月1日 / 最終更新日時 : 2025年12月11日 myamag 判例(憲法)

最大判昭28.12.23(皇居前広場の使用不許可は憲法違反か?)

「皇居前広場利用不許可事件」(最大判昭和28年12月23日)は、日本の憲法における集会・表現の自由と、公共の秩序維持のための制約が争われた重要な判例です。この判例では、皇居前広場での集会を計画した団体が、警察から使用不許 […]

2024年10月31日 / 最終更新日時 : 2025年12月11日 myamag 判例(憲法)

最判平1.12.21(公務員の行動に対する批判について)

最判平成1年12月21日の判例は、批判的な言論における表現の自由と名誉毀損のバランスについての重要な判断を示したものです。この判例では、ある労働組合が特定の労働組合活動を批判した内容を会報や文書に掲載したことで名誉毀損が […]

2024年10月30日 / 最終更新日時 : 2025年12月11日 myamag 判例(憲法)

最大判昭44.6.25(夕刊和歌山時事事件:事実の証明がない場合でも名誉毀損の罪が成立しない?)

「夕刊和歌山時事事件」(最大判昭和44年6月25日)は、日本の報道の自由と名誉毀損を巡る重要な判例です。この事件は、地方新聞である「夕刊和歌山時事」が特定の政治家に対して名誉毀損に当たるとされる記事を掲載したことから始ま […]

2024年10月29日 / 最終更新日時 : 2025年12月11日 myamag 判例(民法)

最判平9.1.28(故意ではなく遺言書を破棄したら相続欠格者になるか?)

最判平9.1.28(平成9年1月28日)は、遺言書を故意に破棄した行為が相続欠格に該当するかどうかについて判断を示した重要な判例です。この事件では、被相続人の遺言書が破棄された場合、その行為が相続欠格に該当するかどうかが […]

2024年10月28日 / 最終更新日時 : 2025年12月11日 myamag 判例(憲法)

最判昭56.4.16(月間ペン事件:私生活上の行状が公共の利害に関する事実に当たるか?)

「月刊ペン事件」では、名誉毀損罪を規定する刑法230条の適用における重要なポイントとして、記事に含まれた「私生活上の行状」に対する批判が法的にどのように評価されるかが争点となりました。この事件で最高裁は、私生活に関する事 […]

2024年10月26日 / 最終更新日時 : 2025年12月11日 myamag 判例(民法)

最決平28.12.19(共同相続された預金等は相続開始とともに当然に相続分に応じて分割されるのか?)

最決平28.12.19(最高裁平成28年12月19日決定)は、共同相続された預金債権等の取り扱いに関して、重要な判断を示した判例です。特に、預金債権が相続開始とともに当然に相続分に応じて分割されるかどうかが争点となりまし […]

2024年10月25日 / 最終更新日時 : 2025年12月11日 myamag 判例(民法)

最判昭51.3.18(特別受益の価額は現在価値に換算すべきか?)

特別受益に関する最高裁判例である最判昭和51年3月18日について解説いたします。 この判決は、特別受益の評価に関する重要な先例として、現在も相続法実務において重要な位置を占めています。

2024年10月25日 / 最終更新日時 : 2025年12月11日 myamag 判例(民法)

最判平9.1.28(故意ではなく遺言書を破棄、隠匿、変造した場合に相続欠格者になるのか?)

最判平9.1.28(最高裁平成9年1月28日判決)における、遺言書の破棄、隠匿、変造の問題について、もし行為が意図的でなかった場合はどう扱われるのかという観点を含めて解説します。 1. 事案の概要と相続欠格の一般ルール […]

2024年10月24日 / 最終更新日時 : 2025年12月11日 myamag 判例(行政法)

最判昭44.5.22(予定公物は時効取得できるのか?)

最判昭44.5.22の判例は、予定公物に関する重要な判断を示しています。この判例では、都市計画法に基づいて公園として予定されている土地が、実際に公園として供用されていない場合に、取得時効が成立するかどうかが争点となりまし […]

投稿のページ送り

  • «
  • 固定ページ 1
  • 固定ページ 2
  • 固定ページ 3
  • 固定ページ 4
  • …
  • 固定ページ 6
  • »
2025年12月
月 火 水 木 金 土 日
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« 1月    
  • 一般知識
  • 判例(憲法)
  • 判例(民法)
  • 判例(行政法)
  • 憲法
  • 未分類
  • 民法
  • 法律用語(行政法)
  • 行政法
  • 関連諸法

世界の人権宣言 人権 個人情報保護法 債権 判例 国家行政組織法 国賠 地方自治法 家族法 憲法 政治・政治史 政治・経済・社会 条文 民法 法律用語 物権 用語(憲法) 用語(行政法) 相続 行政不服審査 行政事件訴訟 行政手続法 行政書士法 行政書士法施行規則 行政法 解法ヒント 関連諸法

  • 2025年12月
  • 2025年1月
  • 2024年12月
  • 2024年11月
  • 2024年10月

メタ情報

  • ログイン
  • 投稿フィード
  • コメントフィード
  • WordPress.org
  • 条約は内国法で具体的に制定されない限りは、国民個人が遵守することを必要としないのか?
  • 最大判昭和23年9月29日(食料管理法違反事件)
  • 最判昭和25年12月28日(不法入国者の人権)
  • 最判平成元年11月20日(天皇の民事責任の考え方)
  • 最判平成7年2月28日(外国人の地方選挙権)

最近の投稿

条約は内国法で具体的に制定されない限りは、国民個人が遵守することを必要としないのか?

2025年12月11日

最大判昭和23年9月29日(食料管理法違反事件)

2025年12月11日

最判昭和25年12月28日(不法入国者の人権)

2025年12月11日

最判平成元年11月20日(天皇の民事責任の考え方)

2025年12月11日

最判平成7年2月28日(外国人の地方選挙権)

2025年12月11日

最判平成5年2月26日(外国人の国政選挙権)

2025年12月11日

最大判昭和32年6月19日(外国人不法入国事件)

2025年12月11日

最判平成元年3月2日(塩見訴訟)

2025年12月11日

「主権」ということばの三つの意味について

2025年12月10日

最判平10.4.24(債務不履行による損害賠償請求権の時効)

2025年1月23日

カテゴリー

  • 一般知識
  • 判例(憲法)
  • 判例(民法)
  • 判例(行政法)
  • 憲法
  • 未分類
  • 民法
  • 法律用語(行政法)
  • 行政法
  • 関連諸法

アーカイブ

  • 2025年12月
  • 2025年1月
  • 2024年12月
  • 2024年11月
  • 2024年10月

Copyright © Gyosho GO! All Rights Reserved.

Powered by WordPress & Lightning Theme by Vektor,Inc. technology.

MENU
  • ホーム
  • 自己紹介